憑“臉”考試：原則大于規(guī)則

北京教育考試院表示，今年高考，考生如果忘記帶準考證，要在考前向監(jiān)考老師報告，由監(jiān)考老師和考生所在學校領隊老師確認相貌與準考證存根系同一考生，經考點領導小組批準，可參加考試，但考生必須在下一場考試前出示準考證給監(jiān)考老師查驗。這一變通之舉被稱為考生憑“臉”參加考試。

　　從道理上講，組織實施考試的教育行政部門及其監(jiān)考老師，有權要求考生本人憑準考證進入考場，考生承擔提供準考證以便監(jiān)考老師隨時查驗的義務。如果考生忘帶準考證，一時沒法向監(jiān)考老師提供，就違反了考試紀律，監(jiān)考老師就有權拒絕考生進入考場。

　　但是，僅依照單方面的理由就剝奪考生進入考場的權利，過于粗暴而且不符合情理。人們常說事情要分個輕重緩急，要將相互沖突的各種要求放在一起進行取舍，而不是偏廢某一方。考生一時不能履行提供準考證的義務，但進入考場的要求依然存在，那么，考生要求進入考場和監(jiān)考老師拒絕其入內之間的沖突，該如何定奪呢？

　　考生不能進入考場，可能會對其一生造成影響，危害甚大，而組織考試方增設相關程序對考生身份進行核查，僅是多做一點工作而已。兩害相權取其輕，考生就該獲得進入考場的權利。況且，監(jiān)考老師手頭還有準考證存根，要判別考生是不是本人也是有依據的。

　　要求考生提供準考證才能進入考場，屬于規(guī)則，杜絕弄虛作假才是原則。原則是規(guī)則的本源，為了貫徹原則而設定規(guī)則，但在特殊場合，只要符合原則就可以突破規(guī)則的死規(guī)定。北京增設相應的程序來預防代考，傳統(tǒng)的考試規(guī)則被突破就具有正當性。這種人性化的變通之舉應為各地所效仿。